本編
ＡとＢが他愛のない話をしている。
するとＡがこんなことを質問してきた。
Ａ「ある金持ちが、ある乞食の前を通るたびに１ドル札と２０ドル札を出して、どっちがほしいって聞いたんだ。その乞食はどっちって言ったと思う？」
Ｂ「そんなの２０ドルに決まってるだろ」
Ａ「不正解。乞食は聞かれるたびに、毎回１ドル札を選んだんだ」
Ｂ「なんで？ バカだったのか？」
Ａ「違うよ。その乞食は頭がよかったんだ」
Ｂ「嘘だ」
Ａ「ホントだよ。現にその乞食は２０ドル貰うよりも儲けたんだ」
Ｂ「どういうことだ？」
Ａ「つまり、毎回、あえて１ドルを選ぶことで金持ちの気を引いたんだ。現に金持ちは何度も乞食に１ドル札を渡しているから」
Ｂ「なるほど。２０ドルの方を選んだら普通だから、もう二度とそんなこと聞いてこなさそうだもんな」
Ａ「そういうこと」
Ｂ「でもさ。そんなの２０回来てもらわないと損になるだろ。途中で飽きちゃったら終わりだぞ」
Ａ「そんなことないよ。最初の１回目からでも乞食は２０ドル以上お金を得ることができる」
Ｂ「なんで？」
Ａ「だって、その金持ちが少なくても２１ドルを持っていることがわかったから」
Ｂ「ああー。なるほど。そういうことか」
終わり。
■解説
普通に考えると、最初の一回では１ドルしか貰えず、２０ドル札を貰うよりも損をしてしまう。
では、Ａはなぜ１回目からでも２０ドル以上のお金を得られると言ったのか。
それは金持ちを殺して、２１ドルを取ることができるからである。
そんなことを思いつくＡと、そのことにすぐに気づいたＢはサイコパスなのかもしれない。
